EU-medlemskap: Nei til EU, men ja til debatten Bjørlo!

I et leserinnlegg til Bergens Tidende den 21. Juli, så argumenterer Alfred Bjørlo som er stortingsrepresentant for Venstre om hvorfor et norsk EU-medlemskap er så viktig for handel også ikke minst prøver han å skremme med konsekvensene av å ikke bli medlem av unionen. Norge kommer ikke til å bli isolerte, vi kommer ikke til å gå i økonomisk ruin og den som taper størst på å ikke handle med Norge er nok EU.

Norge er viktig for EU 

Norge er en av EUs viktigste handelspartnere og var i 2023 den 6. Største og viktigste handelspartneren til unionen ifølge EU kommisjonens egen nettside. Ifølge den samme artikkelen så tjener EU godt på Norge når det kommer til eksport av tjenester og landbruksvarer, men de går i handelsunderskudd på varer dersom man tar med oljen og gassen vi eksporterer til dem, og dette er varer de er avhengige av. Allerede i 2022 overtok Norge plassen som EUs viktigste gassleverandør, ifølge Reuters og EU er kritisk avhengig av denne eksporten fra Norge. 

EU er tjent på godt forhold til Norge 

På bakgrunn av det som er nevnt ovenfor så kan man trygt si at EU er ikke tjent med å hverken prøve å straffe eller isolere Norge, som Bjørlo er så redd for at skal skje og et forsøk på å gjøre det ville straffe unionen minst like hardt som Norge om ikke enda mer for vi får nemlig solgt varer også utenfor EU tro det eller ei.

Ja til ny EU-debatt

Jeg er ikke uenig med alt Alfred Bjørlo skriver, som blant annet at ja vi trenger en ny EU-debatt i Norge fremfor bare å stilltiende ta inn alt som skulle komme fra EU uten ordentlige debatter om det. I tillegg mener jeg at vi burde gjøre dette stortingsvalget til et valg om å stemme på partier som enten er for eller mot EU, slik at vi får et flertall på tinget av representanter som representerer folkeviljen ettersom det å bli med i en union eller ikke er vår tids viktigste spørsmål i Norge.