SI nei til EUs energiunion!

Engasjer deg i kampen mot ACER du også!

Den 22 mars 2018 vil Stortinget ta stilling til om Norge skal overføre suverenitet over egen kraftpolitikk til energibyrået ACER (Agency for the Cooperation of Energy Regulators), som har som mål å etablere og regulere et felles europeisk strøm- og gassnett. Det er flere grunner til at dette er en dårlig ide.


Udemokratisk
Suverenitetsavståelsen svekker folkestyret vårt. Når vi gir EU makt over et nytt
politikkområde, betyr det at folkestyret rommer et politikkområde mindre enn tidligere.
Gjennom EØS har vi tatt inn over 12 000 direktiver og forordninger fra EU. Det gjør at
demokratiet vårt sakte men sikker uthules.

Industrien kan bli skadelidende
Stor tilgang på ren billig kraft er et av de største konkurransefortrinnene som norsk industri
sitter på. Å gi EU makt over dette markedet vil kunne ramme 11 000 arbeidsplasser i
kraftkrevende industri over hele landet. For de mest kraftkrevende delene av industrien vår,
smelteverk og aluminium, utgjør kostnadene til kraft rundt 40% av de totale kostnadene. Det
gjør at selv små prissvingninger kan få store konsekvenser for lønnsomhetsnivået. Dersom det
åpnes opp for at Norge skal integreres tettere i det europeiske kraftmarkedet vil de nasjonale
strømprisene nærme seg det europeiske nivået. Da snakker vi ikke lengre om små
prissvingninger men enorme skifter, da strømprisen i flere land ligger langt over det norske
nivået. Det kan bety døden for store deler av det som i dag er vår nest største eksportnæring.

Ikke miljøvennlig
Gjennom å sende kraften ut av landet vil mellom 5 og 10% gå tapt på veien. Mens 5% vil
forsvinne i selve eksportkabelen, vil ytterligere 5% kunne gå tapt avhengig av hvor i landet
strømmen kommer fra. Dette energitapet oppstår imidlertid ikke om vi heller velger en fortsatt
satsning på å eksportere strøm i form av faste produkter som aluminium og andre
smelteverksprodukter. Vi produserer i dag verdens reneste aluminium. Om vi velger å selge ut
denne industriens viktigste konkurransefortrinn vil etterspørselen mettes av andre land, som i
større grad bruker strøm fra blant annet kull.

Motstridende interesser
Norge som krafteksportør kan i flere tilfeller ha motstridende økonomiske interesser med EU,
som primært er en kraftimportør. ACER er imidlertid ment «å ikke ta nasjonale hensyn» i sin
utforming av EUs kraftregime. I klassisk EU-stil vil ACER med andre ord totalt se bort i fra
det faktum at land i det indre markedet kan ha klare interessemotsetninger. Ved uenigheter
mellom Norge og EU vil vi kunne komme svært uheldig ut av ACERs linje. ACER vil
dessuten, i følge den tredje energimarkedspakken fra 2009, gis myndighet til å ta beslutninger
knyttet til utvikling av infrastruktur. Det betyr at energibyrået kan pålegge Norge å betale for
kabler til andre land, som vi ikke en gang er tjent ved å bygge, og som bidrar til økt nettleie
for norske husholdninger.


Av hensyn til klima, arbeidsplasser, levende distrikter, eksportinntekter og folkestyre, krever
Ungdom mot EU at Norge avstår fra å overføre suverenitet over energimarkedet til ACER.